在锐思板油的推荐下，近日进入南方都市报进行网上光摩。真是受益匪浅，关于民主、选举、理性等言语扑面而来。感觉到我们的媒体疑似要走上新闻自由的康庄大道上了。我等愚民可以享受不一样的新闻，理性的揣摩世界了。
近日又闻我们尊敬的汪洋书记和黄华华省长与20位网友见面，共谈广州发展大计，摆出一幅亲民的架势来。这与汪帅提出的广东先前
解放思想的言论的具体体现。或许最近南方都市报如此嚣张也与汪书记的支持是分不开的。
汪帅的做法在目前国内的官场有点格格不入，显得格外刺眼。我有时不得不佩服汪帅的胆魄。可是佩服的同时不得不泼一点冷水，送出一丝深感忧虑。
解放思想不是形式主义。书记会见网友、南方都市报的民主言论是非常.本文.由方\案.范文库;为您搜;集'整理^了不起的事，至少在目前阶段。可是这能解放得了思想吗？如果不从制度入手，光制造一点舆论，只能说你们做得就是形式主义！近日我们敬爱的吴邦国老先生在求是撰文：中国绝不搞三权鼎立、两院制，继续坚持人民代表制度，继续走中国特色社会主义政治发展道路。我得问问吴老先生你的认为何如此绝对，你代表了谁？如果你代表你自己你可以这样说，如果你代表我们代表的代表你也可以这样说，但如果你代表我们，请问问过我们同意吗？我们的体制从上层已经限制了制度的改变&方^案范%文库-整理^&，试问汪帅你在广东的
解放思想不是形式主义又是什么？
解放思想不需要看GDP数量。有人说目前广东的GDP数量已经达到了4000美元了，已经达到解放思想的物质条件了。哎，我真想说说的都是一坨狗屎，原来不是说只有人均达到6000美元才能够解放思想吗？尔等才4000美元就要购置民主自由的奢赊品吗？同时真为人民币升值而高兴，因为人民币升值了，广东的GDP超过4000美元了，我们的广东开始解放思想了。让人民币升值来得再猛烈些吧，1：7升到7：1，让我国的西部也享受一下
解放思想的实惠吧。
解放思想是否可以做实验。任何是都可以做实验，可是我们有的实验做过很多遍了，已经是公式了我们还要做吗？1+1本来就等于2，我们是不是还要去做个实验呢。78年的邓老前辈的经济改革也拿广东来做实验，广东经济从此由国内中游水平一下就追上了亚洲四小龙（当然人均GDP还差得老远老远了），如果邓老先生那时候不拿广东做实验。那经济改革能成功吗？是不是因为没有做
实验我们就失败了呢。世界上那么多成功的经验，日本的崛起，亚洲四小龙的奇迹不就是我们的榜样，当时苏联经济的崩溃不就是我们的教训。我们要做的只是以葫芦画瓢。泱泱大国这点智商都没了吧。
广东的解放思想不能成功。我得先扣上不能成功的帽子，虽然我很想看到汪帅在广东能获得成功，可不得不深感忧虑这样的解放思想。首先担心解放思想是否是真心诚意的改变&方^案范%文库-整理^&，再次担忧如果真的想做，汪帅你会不会被扣上经济上错误的大帽子，去监狱解放你的广东思想。成功的制度改革只有两种，第一种是从上至下的改革，当权者主动放弃权力，就像不丹刚刚由君主制转变为议会民主制国家，国王吉格梅·辛格·旺楚克就成了他们民族的伟人，想真正成为伟人不是控制权力，而是放开权力。第二种就是从下而上的改革，也就是所谓的起义、运动，人民为了他们的权力不得不推翻这样的统治阶级。就像咱们西祠论坛里面的某人的签名：实乃人间悲剧。而目前的广东要解放思想，这属于第一种还是第二种呢？是中央的授意还是民间的促动？但是我认为这样的
解放思想必然失败，最终上面的人害怕你只能打压你，下面的人看到你虚伪只能不信任你。
解放思想这样的政治体制改革不同于经济改革，经济错了穷就穷点节约点就行了要不了人的命，政治上的错误是要人命的，而且会是要很多人的命。
声明：本站所有资源为网上收集或网友推荐，是很好的范本，仅作为写作参考使用，其著作权属于文章原作者，我们不提倡抄袭的做法，支持原创范文，借鉴与抄袭的界限就靠朋友们自己去把握，取长补短可以，但不要全盘照搬，不做拿来主义，请朋友们端正自己的学习态度，在参考资料的帮助下，写出自己的好文章。