（一）关于雪灾
北方也经常下雪，为什么没有出现如此大的灾情呢？雪灾在北方属于常态灾害，因此北方城市对雪灾有一套比较成熟的应急体系，比如充足的物质贮备；专业的应急设备；健全的应急体制；操作性比较高的应急预案等。新疆也经常下雪，但新疆尚未工业化，以畜牧业为主的生活~本文由.方案范-文库'为您;搜}集整-理#的方式，本来人口就不多，遇上雪灾顶多冻死一些牲口，不会造成很大的损失。
南方的这场雪灾，强度大、持续时间长、涉及地域广给国家造成的损失是无法估算出来的，我一直不相信新闻里的那些损失估算。单京珠高速高速公路一天不通车就会损失好几亿，铁路就更不用说了。一直以为我们国家的交通很发达，没想到京珠高速一堵，几乎切断了交通大动脉。京广线也是，不知哪个自以为是的领导把这条线的列车车头全部更新为电气列车，也不知道预留一两个内燃机车头，造成广州滞留那么多旅客，媒体对广州火车站的报道并不亚于对雪灾的报道。
同时，雪灾暴露出南方一些城市的应急管理能力的不足。首先，就信息公开问题：
事前：通过天气预报提醒大众；
事中：通过报纸、广播、电视等报道抗灾进度；
事后：公布抗灾结果。
对于“事前”的天气预报，气象局有失职的地方，他们只是报道有雪，并没说雪会持续多久。“事中”还可以，尤其是湖南台的《抗击风雪最前线》。“事后”就让我有点无语了，媒体宣传上把抗击雪灾的胜利当成歌功颂德的机会，媒体的舆论监督功能哪里去了？一点也没看到反思的报道。
很早就听说应急预案是抄来抄去的，质量低、操作性不强、动态管理滞后等弊病。同时，隐瞒和虚报是政府和企业常用的手段。一方面，事发单位隐瞒地方政府或地方政府隐瞒上级政府，实在瞒不了就虚报；另一方面，政府对大众媒体进行消息的封锁。这样下来，各地都是天下太平，应急预案也就没用武之地，更谈不上什么在操作中完善方案。这次总理亲自坐镇南方就是对那些预案最好的讽刺。
（二）关于家乐福
抵制家乐福的消息在互联网上传播异常迅猛，理由是法国部分人士支持藏独份子，使奥运圣火在巴黎传递受到严重干扰。前一阵我就一直纳闷，怎么没见家乐福对此做出一点反应？几天后家乐福中国区才发表声明。一般来说，企业在发生危机后，应该在24小时内及时做出反应。先不管家乐福声明了什么，至少他发表声明的时间已经晚了，危机已经扩大，不知道这种抵制会不会波及到中国区域的很多法资企业？
此时的家乐福首先应当处理好与媒体的关系，媒体是向外传达信息，恢复企业形象最重要的途径。记得在学校图书馆有一本《如何赢得媒体宣传》的书，书不错，各企业老总都应当放一本那样的书在自己的办公桌上；其次，既然是中国的家乐福，就得多参与中国全民的、符合中国民意的活动，如北京奥运会，抵制藏独等活动，毕竟你是在我们的地盘上，轮不到你嚣张；第三，可以尝试着找政府，让政府出面，毕竟官方的面子在中国还是蛮大的，至于政府卖不卖帐就不知道了。
抵制家乐福的活动也是一把双刃剑，损害的不仅是法国的利益，也会损害中国员工与中国供应商的利益。爱国的方式很多，游行的话，感觉在今年不太适合。这些年中国树立了很好的自身形象，国际地位也有很大的提高，在举行奥运会的这一年，游行等冲动的方式刚好给外国媒体提供歪曲和片面报道中国的素材。
冷静点，曲线爱国比较实在。