两会新闻竞争，着力点正在会场之外。两会报道检验的是媒体和记者平时收集线索的广度、建立业缘的厚度、思考问题的高度和团队联动的速度，是一个厚积薄发的机缘。
两会报道中预置选题的新闻由头，还可从政协委员或民主党派在政协会议召开前提交的提案中获得。而在人代会期间，人大代表会现场提交建议，一些重要建议最终被大会合并为议案，我们也可就一些代表关心的热点进行采访，发掘选题。
虽然收集到相关线索，但受访者肯不肯选择你作为他的发布渠道，尤其是首发新闻的发布渠道，就要考验媒体的影响力和记者的业缘关系了。对新闻发布部门来说，当然是报道的媒体越多越好，影响越大越好，因此没有哪家媒体能成为“新闻垄断者”。但党报凭借严谨的作风和良好的声誉，通常还是政府部门最可信赖的发言通道。《北京日报》两会报道中，像去年的《本市即将推行门诊病历一本通》《人防工程今年建两万地下停车位》，今年的《今年计划住宅用地供应1800公顷》《北京促销管理条例年内出台》等新闻，还是成为独家报道。
今年和去年北京两会上，一些政府机关，如发改委、税务、民政、国土、卫生部门负责人，都接受了《北京日报》记者的独家采访，其原因是这些官员或者与记者个人有着良好的关系，或者认为市委机关报立意高，影响大，是值得信赖的媒体。思考问题的高度
高度决定影响力。在两会报道特定语境里，我理解`方案范#文.库整-理^，这个“高”，不是“高高在上”的“高”，而是“高屋建瓴”的“高”。如果说，一个阐释政府工作报告的深度报道着眼点很“高”的话，那么采访落脚点就一定要“低”，一定要和普通市民相关，只有后者之“低”才能成就前者之“高”。
作为每年的一个重要战役，能不能取胜，关键就要看相关部门能否迅速联动，记者之间是否有效合作。
在重点选题的操作上，我们倡导合作机制，包括上会记者间的合作，前方记者与后方记者的合作。上会记者之间，一个记者守一个会场，不用四处奔波就可以为多个题目采访素材，数人合作，省时省力。前后方之间，一些预制选题的外围采访可由后方完成，尽可能保证上会记者在会上多“抓人”采访，以保证选题及时采写；团队联动合作的速度，决定了新闻质量的高低、出版时间的早晚。