广州市政协副主席郭锡龄在昨日（2月17日）的广州政协小组讨论会炮轰铁道部：“这一次有两个部门要批评，一个是气象部门，之前完全没有预计到天气的严重性。不过更严重的是铁道部！”紧接着郭锡龄列举了铁道部一系列问题后，声音里都冒出火药味来：“铁道部的人要撤职！”（2月18日《新华网》）。
当前，全国交通运输恢复正常，大部分受损电力线路和变电站得到修复，居民生活~本文由.方案范-文库'为您;搜}集整-理#用电基本恢复正常，电厂煤炭库存稳步回升，受灾群众生活~本文由.方案范-文库'为您;搜}集整-理#得到及时安置，灾区市场基本稳定，社会秩序井然。国务院总理温家宝13日主持召开国务院常务会议，研究部署灾后重建工作后，标志着我国抗灾工作已经取得全面胜利，雪灾、冰冻、低温灾害基本过去。目前，交通、铁路等部门正在紧张应对一年一度的节后返城运输高峰；在国务院的部署下，灾后重建已经全面启动；电视、广播、报纸、网络等各路各大媒体以及有关方面都在铺天盖地的大力宣传、总结、回顾、表彰抗灾英雄。组织好节后返城运输、大力宣传和弘扬抗灾英雄人物先进事迹、特别是做好灾后重建工作都是非常.本文.由方\案.范文库;为您搜;集'整理^必要和重要的。但是，在做好上述工作的同时，在这次“天灾”中有没有“人祸”因素，需不需要系统地、全面地对天灾之外的因素进行反思呢？回答是肯定的，而且是非常.本文.由方\案.范文库;为您搜;集'整理^必要和重要的。
这次雪灾、冰冻、低温之所以造成这么大的影响，之所以破坏力这样大，造成的损失这么多，仅仅以天灾定性来看，主要是发生的强度、时间、地区出乎大多数人的意料。没有想到下这么大的雪，没有想到冰冻这样厉害，低温持续时间这么长，并且恰恰发生在了南方地区和春节客流高峰时期。但是，除了天灾以外，我们的应急能力到底是否很强，我们的电力基础设施是否坚固等一系列问题很值得灾后深思。
在应急能力问题上，就拿广州市政协副主席郭锡龄说到的铁道部的问题，郭锡龄说：“当时衡阳和株洲已经完全停电，并且不知道何时可以修复电路的时候，已经可以预见未来几天开不了车了，铁道部却还在卖票。”“后来因为断电，只能去找内燃机，最后在新疆才找到，但是会开车的人都下岗了，只好再花时间把他们都请回来，找到人之后，又找不到可以用的5号柴油（现在用的都是10号柴油）。”应急方案制定在纸上了，提高应急能力讲了几年了，为何就不能应急呢？一到关键时候为何就掉链子呢？再比如说，我国的电力问题，已经快到春节了，大雪已经下了几天了，煤电公司突然说电煤库存只够几天用了，早些时间都干什么去了呢？这次大雪、冰冻竟然毁掉了南方那么多的变电站、高压输电塔，南方这些设施怎么就那样脆弱呢？是否存在基础设施投入大大不足，基础设施常年失修，造成抵御自然灾害能力弱的问题。多少年来，垄断行业收入多，高管人员待遇随收入也应相应提高，作为企业也无可厚非，但是，高管人员待遇的提高与基础设施投入资金失衡就不应该了。
这次雪灾能够取得全面胜利，中央反应最快。胡锦涛总书记亲自召开会议进行部署、安排工作，亲自下煤矿、到港口、车站督促电煤生产和运输，亲自到灾区督促救灾抗灾工作。温家宝总理两次到受灾严重、关键地区的湖南，又亲自到广州、贵州、安徽督促工作，几个重灾区他几乎全部走到。中央和中央主要领导的反应敏捷、身体力行是促进方 案,范 文库欢迎您 采8集抗灾全面胜利的关键。假如，这次灾害主要由受灾地区政府和部门（电力、交通、铁路）自行解决，结果会怎样呢？我们不敢想象。
当然，近几天从军事战争上来思考这场雪灾的专家也不乏其人。资深战略评论员戴旭发表文章说，这场雪灾的最大破坏力体现在对电力的中断上，这和现代战争的打击重心如出一辙。此次雪灾波及20省(区)，受灾人数过亿；造成十多个机场、众多高速公路关闭，京广铁路主干线和诸多铁路路段及国道停运；由此造成人员和物质流动阻滞的连锁反应，直接推动物价高涨和其他社会不稳定因素出现；党和国家最高领导人亲赴灾区、煤矿现场视察和指挥，空军和几个大军区全面“应战”，大批军、警出动；全国各地展开救援，全世界高度关注。所有这些，使战胜雪灾仿佛就是应对一场现代战争，它给了我们不少战时的警示。如果我们能用战时的目光来观察这次雪灾，看到我们经济建设、社会运行和军事战略中的某些弱点，并因此亡羊补牢、未雨绸缪的话，那这场高成本的演习就是值得的。
这场雪灾带给我们从政治上、经济上、军事上、民生上的思考还有许多，还远远没有结束。我们希望在看到和听到大力弘扬抗灾英雄事迹和人物的同时，也能够看到和听到对这场雪灾的理性反思。
新闻链接：
http://view.home.news.cn/news/7620634.html
http://news.cctv.com/china/20080216/101465.shtml
http://www.cnr.cn/luntan/sytt/200802/t20080215_504706207.html
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-02/13/content_7599352.htm